jueves, 2 de junio de 2016

A cerrar filas frente al intervencionismo

| Valencia, 2 de junio de 2016, #DeFrente  Por Dalia Correa


Ayer muy temprano suscribimos este documento. No podía ser de otra manera. No puedo comprender a compatriotas que estaban esperando con beneplácito la aplicación de la Carta Democrática de la OEA en nuestro país. 
En la ignorancia supina de algunas y algunos puedo disculpar el ya consabido: "no hay papel toalé pero tenemos PATRIA"; pero de allí a pensar que la invocación y aplicación de este mecanismo es la vía para salir del gobierno de Maduro, es la constatación de que la dirigencia de la oposición en Venezuela es totalmente incapaz de dar "salidas" serias a las discrepancias políticas y a la situación económica nacional. Mediante mi actuación y planteamientos escritos siempre he apostado al diálogo, comprendiendo que éste no puede ser condicionado, como tampoco ser considerado señal de claudicación de las ideas. A continuación presento textualmente el documento titulado:

A CERRAR FILAS FRENTE AL INTERVENCIONISMO
 
Por encima de cualquier diferencia política, todos los venezolanos y las venezolanas debemos cerrar filas hoy, frente a los intentos intervencionistas que pretenden impulsar acciones que violentan nuestra soberanía nacional. Es injustificable e inaceptable la solicitud de convocar a una reunión del Consejo Permanente de la OEA, invocando la Carta Democrática de ese organismo, hecha por su Secretario General, Luis Almagro, argumentando que será para “abordar el rompimiento del orden constitucional y su efecto grave al orden democrático en Venezuela”.

Las acciones de estos hechos intervencionistas vienen desde el conocido “decreto Obama” que de manera absurda y prepotente señala a nuestra nación como amenaza a la seguridad nacional de los EEUU, y ahora surge esta propuesta del Secretario General de la OEA Almagro de tratar de activar la llamada “Carta Democrática”. Convocatoria unilateral, que viene a raíz de una iniciativa antinacional llevada adelante por diputados de la oposición de la Asamblea Nacional, a lo cual se suman a las amenazas del gobierno español, y toda la campaña internacional del cartel de la comunicación a nivel global, configuran una estrategia para justificar una intervención directa en nuestro amado suelo con fuerzas multilaterales amparadas por la OEA o hasta con la OTAN si fuera necesario.

Estas tácticas son conocidas, así como las graves consecuencias de estas campañas orquestadas. A más de un siglo de intervenciones en todas las partes del globo terráqueo, se le agregan las historias recientes de los crímenes imperiales. Allí están los países del Medio Oriente (Libia, Afganistán, Irak, Siria etc.) cuyos pueblos han sufrido la agresión altamente destructiva de un sistema mundial, al servicio del imperialismo norteamericano, que no duda en utilizar bandas paramilitares, mercenarios y grupos delictivos para echar mano sobre las riquezas de cualquier nación del planeta. Se trata del lumpen capitalismo en su accionar más asesino.

Pero, además del uso de la fuerza militar, también se valen de amenazas como esta que hacen ahora con la invocación de la Carta Democrática de la OEA, para presionar en las mesas de negociaciones cuando estas existen, buscando imponer los objetivos políticos que se proponen. Precisamente, cuando se están dando las primeras reuniones entre representantes del gobierno y la oposición de la MUD por iniciativa de UNASUR y con la presencia de los expresidentes Rodríguez Zapatero (España), Martín Torrijo (Panamá) y el anfitrión Leonel Fernádez (Rep. Dominicana), es cuando irrumpe Luis Almagro con esta provocación.

No está de más recordar, aunque hayan sido otros hechos y otras circunstancias, pero deberían servir como referencia histórica, como se derrotó con intervencionismo e injerencismo y con la acción de la fuerza y la mesa de diálogo, la revolución centroamericana en la década de los ’80 y tras de ella, la derrota electoral sandinista, con el uso del financiamiento a la guerrilla de los contras por parte de los cuerpos de inteligencia de los EE UU y a la vez, el trabajo del llamado Grupo de Contadora. Instancia multilateral constituidas en 1983 por los gobiernos de México y Colombia, incorporados de inmediato Venezuela y Panamá. En ellas participaron desde el primer ministro sueco, Olof Palme y los premios nobel, García Márquez, Alfonzo García Roble y Alva Mydral. Imponiendo sus objetivos en el acuerdo firmado en septiembre de 1984.

Por otra parte, es una realidad coyuntural, que con este injerencismo contra Venezuela, en donde la presentan a nivel mundial al borde del colapso y como la mayor catástrofe del continente, el golpe legislativo en Brasil contra Dilma se está imponiendo, no obstante, lo quieren esconder y sacar de titulares de los medios de comunicación, no consiguiendo otra mejor manera de hacerlo, que con las pretensiones intervencionistas de Almargo. La conspiración internacional contra Venezuela es una triangulación Madrid, Bogotá, manejando las marionetas Washington, quienes han decidido tomar las iniciativas, ya que al parecer están decepcionados, porque se han dado cuenta de lo incapaces que son sus chicos contras en Venezuela, independientemente que sea del bando de Allup, Capriles Radonsky o Leopoldo López.

Los venezolanos y las venezolanas debemos hoy hacer valer nuestro patriotismo y, aun teniendo diferencias que sólo nosotros y nosotras resolveremos, unirnos en el rechazo de todas estas acciones de la campaña contra Venezuela y su soberanía, denunciando, además de los intereses y las consecuencias asesinas de esta intervención en ciernes, la colaboración de algunos sectores vendepatria y antinacionales que se hacen eco de las acciones imperialistas.

Llamamos a todos y todas los venezolanos y venezolanas a unirnos hoy frente al agresor imperialista y sus socios.

Por Grupo Pensamiento Crítico:

Jesús Puerta, Profesor UC, Doctor en Ciencias Sociales y Escritor; Orlando Zabaleta, Editor y Escritor; Gustavo Márquez, Ingeniero, exministro; Dalia Correa, Profesora UC ;Ezequiel Arangueren, Empresario de medios de comunicación; Nelsón Suárez, Profesor y Ambientalista; José León, Médico;Jesús Alberto Urbina, Médico; Kathiuska Correa, Abogada, Alirio Gerardo, Asesor de FETRAELEC.

Por Marea Socialista, Línea Originaria:

Vilma Vivas, profesora, Stalin Pérez Borges, Asesor de FUTAAC; Nani Borges y Oswaldo Vera Acosta, dirigentes de Chavistas de Bases, Falcón; Christian Pereira, Secretario General de FCA Chrysler y Presidente FUTAAC; Ali Mora, Secretario General de Sindicato Phizer; Orangel Medina, Directivo Sindical Negroven; Gustavo Martínez, Directivo Sindical OCCimetal; Cesar Camacaro y Julio Tovar, directivos Sindical Filtros WIX; Osman Cañizales y Jesús Vargas, Directivos SINDECONSEC; Yimy Aguilar, Directivo Sindicato FORD; Henry Ospina, William Ruiz, Ismael Medina, Directivos Sindicato FCA Chrysler; Hernán Castillo, Directivo Sindical, Polar Planta Cereales; Ismael Hernández, responsable político de Marea Socialista LO, Carabobo.
Para contactos: Stalin Pérez Borges. Tef. 0426 519 46 15 y Jesús Puerta. Telf 0424 430 44 70

Venezuela, 1 de junio 2016.

Publicado en Aporrea.org

miércoles, 20 de abril de 2016

CLACSO ANTE LA SITUACIÓN POLÍTICA EN BRASIL

| Valencia, 20 de abril de 2016, #DeFrente  Por Dalia Correa

El Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales -CLACSO- ante el "ataque a la democracia" en Brasil  ha fijado posición a través de distintos grupos de trabajo e investigación, así como de su Secretaría Ejecutiva.
El Doctor Pablo Gentili ha manifestado que "Desde un punto de vista progresista la democracia es una cuestión de forma y de contenido, de procedimientos y de resultados. Para la derecha, es sólo una cuestión de forma. Por eso, cuando la derecha no cuida siquiera las apariencias, cuando la impunidad desprecia hasta los eufemismos y gestos que suelen usarse para volverla imperceptible, la democracia tiende a volverse una farsa, una caricatura de lo que debería ser”.

 Para una revisión completa de los documentos de CLACSO en torno a este importantísimo tema de la geopolítica mundial puede visitar el siguiente enlace http://www.clacso.org.ar/megafon/

 



miércoles, 13 de abril de 2016

¡Exhorto!

| Valencia, 13 de abril de 2016, #DeFrente  Por Dalia Correa

       Frente a Frente
      ¡Exhorto!


Papa Francisco. Fuente: http://www.news.va/es


Y tenía que venir Francisco, con sus más de trece millones de seguidores en twitter (@pontifex_es) y en Instagram (FRANCISCUS), a exhortarnos a l@s venezolan@s para que la Asamblea Nacional decidiera unánimemente en torno a lo que es un clamor nacional: el pueblo quiere ¡Paz!

Francisco, nombre con el que se hace llamar el actual Papa de la Iglesia Católica Jorge Mario Bergoglio, cardenal argentino que asumiera en 2013 su reinado papal, ha hecho un exhorto para promover la cultura del encuentro. Lo que algun@s han dado en llamar “reconciliación nacional”.

En su mensaje de Pascua, ofrecido desde el balcón central de la basílica de San Pedro, el Papa Francisco instó el pasado “Domingo de Resurrección” a que en Venezuela se busque el diálogo y colaboración entre todos al recordar “las difíciles condiciones en las que vive” el pueblo venezolano.

En el video que tenemos disponible vemos al Santo Padre abogar, en italiano, porque “se promueva en todo lugar la cultura del encuentro, la justicia y el respeto recíproco, lo único que puede asegurar el bienestar espiritual y material de los ciudadanos”.

De igual manera pidió que el mensaje de amor de Jesús “se proyecte cada vez más sobre el pueblo venezolano, en las difíciles condiciones en las que vive, así como sobre los que tienen en sus manos el destino del país, para que se trabaje en pos del bien común, buscando formas de diálogo y colaboración entre todos”

No es la primera vez que el Papa Francisco, nos anima al reencuentro, al diálogo en Venezuela. El domingo 1 de marzo de 2015 hizo un llamado "al rechazo de la violencia y al respeto de la dignidad de cada persona a la sacralidad de la vida humana". De igual manera, convidó a "retomar un camino común para el bien del país reabriendo espacios de encuentro y de diálogo sinceros y constructivos".

Ese llamado del Papa, ese alerta, de hace un año lo hizo en el marco del lamentable asesinato del joven Kluivert Roa, de 14 años, quien murió el 24 de febrero de 2015 tras recibir un disparo en la cabeza durante una manifestación en San Cristóbal, estado Táchira.
También en el 2014, tras los dramáticos sucesos acontecidos por la llamada “Salida”, promovida por un sector de la oposición venezolana, el Sumo Pontífice manifestó, por la vía del Nuncio Apostólico, estar “plenamente convencido de que la violencia nunca podrá traer paz y bienestar a un País, ya que ella genera siempre y sólo violencia”. 

Francisco, dijo que, al contrario, por medio del diálogo l@s venezolan@s pueden redescubrir la base común y compartida que conduce a superar el momento de “conflicto y polarización que hiere tan profundamente Venezuela, para encontrar formas de colaboración”.

Y es que no puede ser de otra manera. Sólo el diálogo franco, abierto y sincero puede ayudar a equilibrar los grupos o sectores en pugna. En su Carta Encíclica sobre “El cuidado de la casa en común”, el Papa hace una “invitación urgente a un nuevo diálogo sobre el modo como estamos construyendo el futuro del planeta. Necesitamos una conversación que nos una a todos…”

Como respuesta al exhorto papal, el jueves 31 de abril la Asamblea Nacional aprobó por unanimidad un acuerdo que busca el diálogo fecundo y dirimir diferencias, en el marco de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

Inicialmente hubo discrepancias por el documento original presentado por la fracción parlamentaria de la MUD ya que tocaba los temas de la liberación de los llamados “presos políticos” y el papel que deben jugar los poderes ejecutivo, judicial, electoral y ciudadano del país.

El diputado de la “bancada de la Patria” Earle Herrera planteó que no se puede dialogar con una “pata en el pescuezo”, no se puede acudir a un diálogo sino se quiere conversar; al parecer privó el “razonamiento” y esos temas quedaron fuera del texto.

Finalmente, ambas bancadas lograron recrear un solo documento y presentar juntos el acuerdo que busca propiciar el “diálogo fecundo” y “entendimiento verdadero” que permita conseguir la ansiada paz y canalizar las acciones para que todas las organizaciones políticas resuelvan sus diferencias en el marco constitucional.

Falta ver como se podrá cristalizar un acuerdo de esa naturaleza con factores tan adversos como la llamada “Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional” que a mi modo de ver, dada la lectura que he hecho al proyecto corregido, tiene visos de inconstitucionalidad. Amanecerá y veremos…


Publicado en:
1. http://www.aporrea.org/actualidad/a225574.html
2. Lectura Tangente. Notitarde. 10/4/2016